Replica Hublot Orologi

Replica Tag Heuer Orologi

2016年10月28日星期五

Grand Prix d'Horlogerie Geneve 2009

During this event held last weekend (14 November), Greubel Forsey was awarded with the Best Complicated Watch for its Double Tourbillon Technique timepiece. All contestors can be found here, at Horomundi ( click for the overview ).
Congratulations to Greubel Forsey to win yet another great prize, since they also won the “Best Complicated Watch” at the Grand Prix d'Horlogerie Asia 2009 in Singapore with their Quadruple Tourbillon timepiece.
The event – held in Geneva's Grand Theatre – hosted over 1500 guests and a large number of watch brand representatives. In all categories (Ladies, Mens, Sports, Complications, Design, Jewellery) there were numerous interesting watches, and some Horomundi visitors have tried to guess each prize winner per categorie in advance. The final conclusion was:
Ladies: Piaget's Limelight Twice
Mens: Audemars Piguet's Jules Audemars wristwatch with AP escapement
Design: Harry Winston's Opus 9
Jewellery: Hublot's One Million $ Black Caviar Bang
Complicated: Greubel Forsey's Double Tourbillon Technique
Sports: Richard Mille's RM 025 Diver's Watch
Anyhows, the Best Complication watch is this Double Tourbillon Technique:

The whole event is captured in a nice photo essay by Ian Skellern, modertor over at Horomundi. If you are an avid Facebook user, you can also visit the Greubel Forsey photoalbum by clicking this link: http://www.facebook.com/GreubelForsey?ref=ts
If you want to know more about the Double Tourbillon 30 technique used for this particular prize winner, please go http://www.greubelforsey.com/DT30.asp .
Thanks to Boon Chong Soon for the heads up. vedere di piu rolex svizzera e Breitling Transocean

2016年10月24日星期一

Tested.com spiega perché Orologi da polso meccanici sono così cool (e costoso)

Per essere onesti, Fratellowatches raramente prende il tempo di spiegare orologi meccanici in modo che anche i neofiti a capire il motivo per cui sono così costosi. Discutiamo orologi di produttori di orologi come Patek Philippe, Audemars Piguet e orologi Rolex come è la nostra primaria necessità della vita. Si tratta di puro lusso, naturalmente.
Oltre a Tested.com hanno compreso la necessità di un corso accelerato di orologi (meccanici) e ha fatto una spiegazione molto interessante di orologi di fascia alta e ciò giustifica i loro prezzi (e della raccolta). Siamo onorati per essere menzionato in questo articolo, insieme con i nostri colleghi di Hodinkee e aBlogtoRead .
Patek Philippe
Quindi, se siete nuovi di orologi e vogliono saperne di più sulla tecnologia utilizzata, la più ambita marchi e la cultura orologio raccolta, assicurarsi di leggere questo articolo sopra a Tested.com. Hanno un sacco di altri argomenti interessanti, come pure! Un grande grazie a Wesley Fenlon per la menzione.
vedere di piu replica orologi e Rolex Daytona II

2016年10月10日星期一

Più grande frode Art in Australia

Secondo il Sydney Morning Herald, tre clienti "hanno acquistato il pezzo (la vernice sopra) da (rivenditori) e sono convinti che possiedono esso. Eppure nessuno è in possesso di esso e collettivamente sono scomparsi 120.000 $".
http://www.smh.com.au/national/australias-greatest-art-fraud-20090523-biv6.html?page=-1
È necessario leggere l'intero articolo - è sicuramente e aprire gli occhi in torbide funzionamento interno del commercio d'arte australiana.

Potreste chiedervi, "Come può qualcuno truffa così tante persone con un solo singolo pittura?". Ebbene, nessuno sa per certo, ma la mia prima ipotesi è abuso di fiducia e la responsabilità come un fattore plausibile che potrebbe indurre le persone a essere truffato.

Quasi ogni giorno, ricevo telefonate da potenziali clienti che desiderano vendere i loro orologi. In sostanza, questo tipo di operazione è una straight-forward - al momento dell'ispezione, vorrei fare un'offerta per acquistare l'orologio per una certa somma di denaro. Se l'offerta viene accettata, i dati personali del cliente, nonché il numero di serie dell'orologio vengono registrati e archiviati, e un cash-assegno, pagabile presso la Banca dall'altra parte della strada, è stato rilasciato.

Tuttavia, i clienti a volte mi chiedono se sono d'accordo a prendere un orologio in consegna. La risposta è sempre no. E non ho più di un motivo per non voler essere coinvolti con le spedizioni.

Una spedizione è un accordo tra il venditore e il concessionario, in cui il titolo della merce (di proprietà della guardia), rimane con il venditore, ma l'orologio è fisicamente in possesso del commerciante. Il concessionario ha il diritto di vendere l'orologio sul conto del venditore, mantenere un margine di profitto dall'importo finale di vendita e pagare il resto al venditore.

Per laici, sembrerebbe che partita è davvero un accordo vantaggioso per il commerciante: quest'ultimo non ha bisogno di spendere un centesimo nel processo e se l'orologio non trova un proprietario, si può sempre restituire l'articolo invenduto al venditore.

Purtroppo, questo non è sempre il caso: Quando si entra in un contratto di spedizione, il concessionario assume la piena responsabilità per l'orologio in caso di smarrimento o furto, accetta di intraprendere ogni eventuale riparazione o restauro e fornisce una garanzia sulle prestazioni per l'acquirente. Essere 'bloccato nel prezzo' e 'lasciato in balia' del venditore, che può in ogni momento scegliere di contratto consegna per qualunque motivo, è come camminare sul ghiaccio sottile. E se non ho avuto abbastanza soldi per comprare che guardare in primo luogo, poi, ovviamente, non me lo posso permettere (e, ovviamente, non dovrebbe essere di fiducia per prendersi cura di essa!)

Ma c'è ancora un motivo in più fondamentale per cui non avrei mai considerare spedizione: Non voglio essere attendibile incondizionatamente. Prendersi cura dei beni altrui non è altro che un peso.

Così qui è il mio consiglio per i venditori e colleghi commercianti che potrebbero aiutare tutti a risparmiare tempo, denaro e mal di testa:
limitare il livello di fiducia ad un minimo assoluto - o meglio: non fidarsi di nessuno! scambiare sempre le merci per un bene reale e tangibile - contanti.

"Devo you" è così male come "mi devi".Vedi altro imitazioni rolex e rolex cellini